Постанова № 57852592, 20.05.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1074/2016 Справа №641/4209/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юр'єва А.М.

при секретарі Ушкварок Н.В.

за участі слідчого Кармазинського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Кармазинського Віталія Олександровича, погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000949 від 08.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Кармазинського Віталія Олександровича, погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000949 від 08.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів «Конетент Делівері Нетворк», ЄДРПОУ 38736443, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 25-А, а саме: надати інформацію щодо користувачів ресурсу Triolan. net адреси ІР НОМЕР_2 у період з 07.05.2016 по 15.05.2016 року, інформація має міститися у відповідному листі, або належним чином завірених копіях документів та відображати дані щодо: технічних пристроїв, що використовували ресурс Triolan. net адресу ІР НОМЕР_2, поштових адрес, за якими встановлені технічні пристрої, що використовували ресурс Triolan. net адресу ІР НОМЕР_2, осіб, що використовували ресурс Triolan. net адресу ІР НОМЕР_2, чи здійснюються збереження мереживного трофіку яким обмінюються сервер з адресу ІР НОМЕР_2

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.05.2016 до чергової частини Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області звернувся, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що невідома особа в період часу з 09год. 00хв. до 21год. 00хв. 07.05.2016, шляхом підбору ключа проникла до його квартири, звідки викрала належні останньому грошові кошти, ювелірні вироби та комп'ютерне обладнання. Дане повідомлення зареєстроване в ЄО No 9711 від 07.05.2016.

За даним фактом 08.05.2016 СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП України в Харківській області внесені відомості до ЄРДР за № 12016220540000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що : 7.05.2016 близько 21 год. 15 хв. він зі своєю дружиною ОСОБА_3 повернулися додому за адресою : АДРЕСА_1. Квартира де вони мешкають знаходиться на третьому поверсі, у четвертому під'їзді, п'ятиповерховому будинку. Квартира однокімнатна НОМЕР_1. Вхід в квартиру здійснюється через металеві двері, зовнішні оснащені одним врізним замком, які на момент виявлення крадіжки знаходився в неробочому стані. Останній раз в квартирі знаходились 7.05.2016 близько 9 год. 00 хв., після чого до моменту поки не повернулись знаходились в Харківській області, зі своїми родичами. Коли виходили з квартири, закрили замок на два повороти ключа. При вході в квартиру мається коридор, з коридору ліворуч кімната, прямо кухня. Зайшовши в квартиру, побачили, що всі речі, які знаходились у шафі, були на підлозі, розкидані у хаотичному стані. Також був видвинутий бар, який влаштований у диван. Потерпілий замітив те, що були відкриті тільки ті місця, де були речі, які склала дали якусь цінність. Серед викраденого був ноутбук Lenovo IdePad G575 model 20081, грошові кошти, золоті вироби.

В ході досудового розслідування була допитана мати потерпілого - ОСОБА_4, яка пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та 7.05.2016 близько 21 год. 30 хв. їй зателефонував син ОСОБА_2 та розповів про те, що його квартиру, де він мешкає зі своєю дружиною, а саме в квартирі АДРЕСА_3 сталася крадіжка цінних речей, грошових коштів та ноутбуку Lenovo IdePad G575 model 20081. Хто міг вчинити дане кримінальне правопорушення їй невідомо. Квартира, в якій вона мешкає має дві кімнати, знаходиться у другому під'їзді, на другому поверсі в п'ятиповерховому будинку. До квартири підключений інтернет, яким вона користується через свій власний комп'ютер (ноутбук т\м HP). Провайдер, який здійснює послуги - «Тріолан»(ТОВ «Конетент Делівері Нетворк»). В неї підключений Wi-Fi, який знаходиться в квартирі. Для того щоб підключитися до мережі Wi-Fi потрібно ввести пароль «Kharkov21ua». Автоматичне підключення здійснюється у тому разі, коли користувач раніше вводив пароль. Таке підключення є на ноутбуці у її сина та в неї. Більше до мережі Wi-Fi, що встановлений в даній квартирі ніхто не має. У кожного користувача інтернетом є айпі адреса. В квартирі IP : НОМЕР_2 Дана айпі адреса надана по договору № 948662. 8.05.2016 близько 14 год. 00 хв. їй зателефонував син, та запитав чи не заходила вона через свій комп'ютер до соціальної мережі «Вконтакте». На що, вона пояснила, що ніколи не заходила та паролю не знає.

Слідчий вважає, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме встановлення місцезнаходження викраденого ноутбуку Lenovo IdePad G575 model 20081, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних ТОВ «Конетент Делівері Нетворк», стосовно IP-адреси: НОМЕР_2, яка використовувалася невстановленою особою, які в подальшому можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила правопорушення, а також свідків та має доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ТОВ «Конетент Делівері Нетворк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ «Конетент Делівері Нетворк» самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Кармазинського Віталія Олександровича, погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Кармазинському Віталію Олександровичу тимчасовий доступ до документів «Конетент Делівері Нетворк», ЄДРПОУ 38736443, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 25-А, які містять інформацію щодо користувачів ресурсу Triolan. net адреси ІР НОМЕР_2 у період з 07.05.2016 по 15.05.2016 року, про технічні пристрої, що використовували ресурс Triolan. net адресу ІР НОМЕР_2, поштові адреси, за якими встановлені технічні пристрої, що використовували ресурс Triolan. net адресу ІР НОМЕР_2, осіб, що використовували ресурс Triolan. net адресу ІР НОМЕР_2, інформацію щодо збереження мереживного трафіку, яким обмінюються сервер з адресу ІР НОМЕР_2

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- А . М . Юр'єва