Ухвала суду № 57852530, 23.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3036/16-к

н/п 1-кп/640/271/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Голубничої Н.А.,

захисників -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

законних представників -ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

розглянувши в судовому засіданні направлені з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальні акти за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490005040 від 17.10.2015 року та за № 12016220490001090 від 20 лютого 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 3 курсу ЦПТО № 2, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Машинобудівельного ліцею, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 1 курсу ЦПТО № 4, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу ПТУ № 32, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 4 курсу ХВМТУ, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресоюАДРЕСА_6ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, студента 3 курсу Харківського машинобудівельного коледжу, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу ПТУ № 14, не одруженого, судимого 24.02.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_22, ОСОБА_23, які не з'являються в судове засідання.

Учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора про застосування грошового стягнення до потерпілих, які не з'явились в судове засідання.

Суд, вислухавши доводи вказаного клопотання дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_23 та ОСОБА_22 в судове засідання не з'явились, відомостей про належне повідомлення потерпілих про дату, час та місце розгляду справи матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, відсутні підстави для накладення на потерпілих грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. 325 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ніколаєнко