Ухвала суду № 57852396, 24.05.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/2162/2012

Провадження № 1-в/621/97/16

УХВАЛА

іменем України

24.05.2016 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.;

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

прокурора - Гетьмана С.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Змієві клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області Лимар І.І. про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року вироком Змївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 було визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) роки з іспитовим строком 3 (три) роки.

13.04.2016 року начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області Лимар І.І. звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування.

В обгрунтування клопотання зазначено, що копія вироку стосовно ОСОБА_2 надійшла до КВІ 05.07.2013 року. Засуджений був викликаний до інспекції для проведення співбесіди під час якої йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

Протягом терміну випробування ОСОБА_2 покладені на нього обов'язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, За місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області у судове засідання не з'явився, начальник відділу КВІ Лимар І.І. звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд клопотання, в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи №98/2013 Державної пенітенціарної служби України у Харківській області Зміївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції щодо виконання засудженим ОСОБА_2 вироку суду, заслухав думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку характеризувався позитивно, покладені на нього обов'язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

У ОСОБА_3 закінчився термін випробування 13.02.2016 року.

За таких обставин, клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області Лимар І.І. про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання на підставі вироку суду, необхідно задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.4 ст.535, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області Лимар І.І. про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2013 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з іспитовим строком 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: