Ухвала суду № 57851897, 27.04.2016, Старобільський районний суд Луганської області

27.04.2016

Справа № 431/41/16-ц

Провадження № 2-п/431/16/16

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КС «Імперіал ЛТД» про стягнення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки та процентів на внесок задоволені частково. Стягнено з КС «Імперіал ЛТД» на користь ОСОБА_1 41169 грн. та судові витрати в розмірі 487, 20 грн.

КС «Імперіал ЛТД» звернулось з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючі таке клопотання тим, що представник відповідача не був присутнім при розгляді справи за обєктивними причинами, перебував в іншому судовому засіданні, тому заочне рішення прийняте без урахування доказів з боку відповідача.

В судове засідання представник КС «Імперіал ЛТД», ОСОБА_1 не зявились, що не перешкоджає суду прийняти рішення за клопотанням за відсутністю сторін (ст. 231 ч. 1 ЦПК України).

Суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки по справі не винесено заочного рішення, чого не міг не помітити клопотач, оскільки копію рішення суду він отримав та додав до клопотання.

На підставі вищевикладеного, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 231 ч. 1, 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити заяву без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено заявником в загальному порядку.

Суддя: Ткач О.В.