Справа № 350/124/16-ц
Номер провадження 2/350/193/2016
У Х В А Л А
24 травня 2016 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді Пулика М.В.
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
з участю адвокатів ОСОБА_1,ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд-
встановив:
У судовому засіданні ОСОБА_5заявив клопотання, в якому просить суд призначити по даній справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання чи виконаний відтиск штампу про прописку навпроти прізвища ОСОБА_3 на сторінці 4 штампу, дійсному станом на 27.10.2005 року код 26.23.2 і чи виконаний він в зазначений день чи інший день, місяць , рік?
Представник ОСОБА_3заперечив проти такого клопотання мотивуючи тим, що відтиск штампу про прописку навпроти прізвища ОСОБА_3 на сторінці 4 штампу, дійсному станом на 27.10.2005 року код 26.23.2 виконаний не в зазначений день .
Інші учасники процесу не прибули в судове засідання.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 в минулому судовому засіданні давав пояснення про те, що відтиск штампу про прописку навпроти прізвища ОСОБА_3 на сторінці 4 штампу, дійсному станом на 27.10.2005 року код 26.23.2 виконаний не в зазначений день, а значно пізніше.
Аналогічне по суті пояснив його представник ОСОБА_1
За таких обставин відповідь на запитання, яке просить винести на вирішення почеркознавчої експертизи ОСОБА_5 міститься в поясненнях самого позивача та його представника.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57850962, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/124/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: