Справа № 344/4116/16-ц
Провадження № 2/344/3232/16
У Х В А Л А
23 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Устинської Н.С.,
з уч. представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Фінансова компанія «Декра», ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_5 Інвест», ПАТ «ОСОБА_6 Кредит», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_7 про визнання недійними договорів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Декра», ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_5 Інвест», ПАТ «ОСОБА_6 Кредит», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_7 про визнання недійсним Договору факторингу від 31 січня 2014 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «ОСОБА_6 Кредит» в частині відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4 та за Договором поруки № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Декра»; визнання недійсним Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 05 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «ОСОБА_6 Кредит» в частині відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 5319; визнання недійсним Договору факторингу від 07 лютого 2014 року , укладеного між ПАТ «ОСОБА_6 Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_5 Інвест» в частині відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4 та за Договором поруки № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Декра»; визнання недійсним Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 12 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_6 Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_5 Інвест» в частині відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 5319; визнання недійсним Договір поруки №08Ф-205 від 14.11.2008р., укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Декра» та ПАТ «Брокбізнесбанк».
На адресу суду 23.05.2016р. поступило клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивувала неможливістю прибути у судове засідання через зайнятість в інших судових засіданнях, а також через значний обсяг часових та грошових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Соломянський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Враховуючи вищезазначене, Суд вважає, що клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 є підставним і підлягає задоволенню шляхом забезпечення представнику ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 14 червня 2016 року о 16 год. 15 хв., проведення якої слід доручити Соломянському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, Суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Фінансова компанія «Декра», ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_5 Інвест», ПАТ «ОСОБА_6 Кредит», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_7 про визнання недійними договорів- задовольнити.
Забезпечити представнику Відповідача ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Фінансова компанія «Декра», ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_5 Інвест», ПАТ «ОСОБА_6 Кредит», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_7 про визнання недійними договорів в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Соломянському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Повідомити, що судове засідання призначене на 14 червня 2016 року о 16 год. 15 хв. у залі № 21 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Соломянського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, Заявнику та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 57850771, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4116/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: