Справа № 344/8326/15-ц
Провадження № 2/344/1294/16
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Орнат Л.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та справу за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення майнових збитків та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають наведені цивільні справи.
Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення реального розміру збитків від пожежі в квартирі АДРЕСА_1 що у м. Івано-Франківську.
Представник позивача просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки не вважає ПАТ КБ «ПриватБанк» належним відповідачем у справі за зустрічним позовом.
Заслухавши думку осіб які зявились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 131 ЦПК України визначено, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 60, 131, 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та справу за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення майнових збитків та моральної шкоди будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:
- Яка вартість збитків від пожежі в однокімнатній квартирі АДРЕСА_2?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, буд. № 16 «В»).
Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 57850699, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8326/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: