Ухвала суду № 57850542, 11.05.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/160/16-а

11.05.2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій відповідача при нарахуванні та виплаті пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

09.02.2016 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій управління ПФУ в Богородчанському районі Івано-Франківської області при призначенні йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

15.03.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну позовних вимог і поставив питання про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії, яка виплачується йому як ліквідатору наслідків катастрофи на ЧАЕС 2 категорії і про зобовязання відповідача здійснити перерахунок виплачуваної пенсії з часу її призначення з урахуванням вимог ст. 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи стосовно збільшення пенсії на 1% за кожен повний рік стажу понад 20 років для чоловіків. Від заявлених вимог про перерахунок додаткової пенсії, що виплачується відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи відмовився.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав з викладених в позовній заяві підстав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 15.03.2016 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 08.12.2008 року по 15.09.2015 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій відповідача при нарахуванні та виплаті пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії - залишити без розгляду за період з 08.12.2008 року по 15.09.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя