Ухвала суду № 57850528, 18.05.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/316/16-а

18 травня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

позивача ОСОБА_2

пр.відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача про відмову здійснити перерахунок розміру пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати та додатково поданими документами про стаж роботи,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі ОСОБА_1 - Франківської області про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі ОСОБА_1 - Франківської області у перерахунку пенсії з підвищенням заробітної плати та просить суд зобов"язати відповідача провести йому перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 % місячного заробітку з врахуванням довідки прокуратури Івано-Франківської області від 16.10.2012 року починаючи з 01 липня 2012 року і проводити довічно. Просить поновити пропущений процесуальний строк.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав із підстав викладених у адміністративному позові, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у поданому запереченні позов не визнала, просила залишити його без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом27липня2015 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 липня 2012 року по 17 вересня 2015 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача про відмову здійснити перерахунок розміру пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати та додатково поданими документами про стаж роботи - залишити без розгляду за період з 01 липня2012 року по 17 вересня 2015 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуюча І.В.Круль