Ухвала суду № 57850524, 24.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/6542/14-ц

Провадження № 22-ц/774/1157/К/16

У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) у зв'язку із несплатою аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 22 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2016 рокубула залишена без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді від 22 квітня 2016 року була отримана ОСОБА_1 25 квітня 2016 року (а.с. 123), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2016 рокунеобхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В.Михайлів