Ухвала суду № 57850039, 23.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45445/15-а

У Х В А Л А

23.05.2016 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Пановик Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу та поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення справи до Окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю, посилаючись на те, що відповідно до ст. 22 КАС України, дана справа предметно підсудна іншому суду.

Представник позивача та позивач проти передачі справи на розгляд іншого адміністративного суду заперечували, посилаючись на те, що спір являється трудовим, тому справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги пов?язані з проходженням публічної служби, як на те посилався представник відповідача, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу та поновлення на роботі передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак