Рішення № 57849882, 24.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

24.05.2016 Справа № 756/17892/14-ц

Унікальний № 756/17892/14-ц

Справа № 2/756/122/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ГУ по м. Києву та Київської обл. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ГУ по м. Києву та Київської обл. про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

На початку судового засідання призначеного на 24.05.2016 р. від представника відповідача № 1 - ОСОБА_3 надійшло повторне клопотання про проведення економічної експертизи щодо з'ясування реальної суми заборгованості, розміру чергових платежів зі сплатою відсотків, суми погашених коштів та справжнього розміру щомісячного платежу та сукупною вартістю кредиту.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача за основним позовом, яка запропонувала суду знову відмовити у задоволенні даного клопотання, так як представник відповідача № 1 навмисно затягує судовий процес вважає, що дане клопотання є недоцільним, так як жодна сторона не надала суду пояснень та те, що дійсно представник відповідача № 1 зловживає своїми процесуальними обов'язками, вказуючи на початку обговорення клопотання щодо можливості розгляду справи по суті у відсутності відповідача № 2, а подальшому знову заявляючи клопотання про призначення експертизи, так як вже не існують підстави, що перешкоджали призначенню даної експертизи.

Тому на підставі викладеного та керуючись, ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника відповідача № 1 про проведення економічної експертизи - відмовити.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ