Рішення № 57849858, 23.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
756/15855/15-ц
Номер документу
57849858
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.05.2016 Справа № 756/15855/15-ц

Ун. № 756/15855/15-ц Пр. № 2/756/1787/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

18 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «VISA», посилаючись на те, що 12.02.2012 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №00-035038-01, відповідно до умов якого остання отримала грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30.11.2016 року становить 159 284 грн. 41 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

12.02.2012 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «VISA» №00-035038-01, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1.2 Кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за вийнятком випадків передбачених цим договором, а держатель зобов'язується повернути суму отриманого кредиту в строк, що згідно п.2.6 становить один рік з моменту підписання договору.

У відповідності до п. 3.3.1 Договору кредиту держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми мінімального платежу.

Пунктом 4.4.1 договору передбачено, що в результаті здійснення держателем платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених договором, та за умови повного використання держателем кредитного ліміту може виникнути овердрафт, який є непрогнозованим по розміру та часу виникнення.

Держатель зобов'язаний стежити за витратами коштів в межах кредитного ліміту з метою уникнення овердрафту, а у випадках виникнення негайно погасити заборгованість.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що за коритсування кредитом, в тому числі овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі встановленому тарифами. Згідно до п. 5.4. договору проценти за користування кредитом нараховуються на фактичну суму наданого кредиту і за фактичний час користування таким кредитом протягом всього розрахункового циклу, вклюваючи день надання та виключаючи день повернення зазначених коштів. Нараховані проценти щомісячно списуються із карткового рахунку. Для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та у році.

Відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30.11.2015 року становить 159 284 грн. 41 коп. і складається з: 39 419 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом; 61 449 грн. 15 коп. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості; 43 264 грн. 28 коп. - заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт; 3 733 грн. 33 коп. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості; 11 417 грн. 79 коп. - заборгованість за нарахованими процентами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витратив розмірі 2 389,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 159 284 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісмдесят чотири) гривні 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» судовий збір у розмірі 2 389 (дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.В.Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57849858 ?

Документ № 57849858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57849858 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57849858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57849858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57849858, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57849858, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57849858 відноситься до справи № 756/15855/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15855/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57849856
Наступний документ : 57849865