Ухвала суду № 57849130, 05.05.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5831/13-а

Провадження № 6-а/191/4/16

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про приведення виконавчого документа у відповідність до ЗУ «Про виконавче провадження» та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про приведення виконавчого документа у відповідність до ЗУ «Про виконавче провадження» та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Заява вмотивована тим, що 07 листопада 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення бюджетних коштів на утримання дитини у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 7690 грн. 80 коп. - задоволено.

10.04.2015 року представник управління праці та соціального захисту населення Синельниківської МР (ОСОБА_2В.) звільнилась (наказ № 14-0 від 10.04.2015 року). 28.04.2015 року на посаду головного спеціаліста - юрисконсульта відділу організаційно-правового забезпечення, кадрової роботи та контролю прийняти ОСОБА_3 ( Наказ №21-0 від 28.04.2015 р.).

В звязку з проведенням антитерористичної операції до м. Синельникового з червня 2014 року по листопад 2015 року переїздило 624 внутрішньо переміщених осіб (ВПО). Розселенням, реєстрацією, а також забезпеченням гуманітарною допомогою в цей період займався головний спеціаліст - юрисконсульт управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради. В результаті напруженого графіку роботи спеціалістами вчасно не було отримано постанову суду від 07.11.2014 року та виконавчого листа по справі 191/5831/13-а від 07.11.2014 року. 23 листопада 2015 року представник Управління отримало постанову Синельниківського міськрайонного суду від 07.11.2014 року та виконавчий лист по справі №191/5831/13-а від 07.11.2014 р.. 25.11.2015 року Управлінням праці направлений виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції та 11.03.2016 року надійшла відповідь від виконавчої служби у якій повідомлялося про відмову у відкритті виконавчого провадження відповідно до п. 1 ст. 26 Закону України «про виконавче провадження», а саме пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання. В звязку з викладеним заявник просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 191/5831/13-а від 07.11.2014 року, та привести його у відповідність зі ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», зазначивши ідентифікаційний код особи з якої підлягають стягнення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка відповідно до ч.3 ст.261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 3статті 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.263 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження " встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини пятоїстатті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Із частини 1 ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» яку було ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» від 17 липня 1997 року вбачається, що виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, наведені заявником підстави для поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено, що позивач отримав копію рішення та виконавчий лист лише 23.11.2015 року, а тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтвердженою необхідними доказами, та такою, що підлягає задоволенню.

Однак, суд вважає, що вимоги заявника, щодо приведення виконавчого листа № 191/5831/13-а від 07.11.2014 року у відповідність зі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», щодо зазначення ідентифікаційного коду особи з якої підлягають стягнення - задоволенню не підлягають. Оскільки, виконавчий лист був виданий на підставі постанови суду від 07.11.2014 року, згідно вимог ст.258 КАС України, яка набрала законної сили 18 листопада 2014 року, та в якій не було зазначено ідентифікаційний номер боржника. Крім того відповідно до п.3 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Враховуючи наведене та керуючисьст.261 КАС України,Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про приведення виконавчого документа у відповідність до ЗУ «Про виконавче провадження» та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.

Визнати причину пропущеного строку Управлінням праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради для предявлення до виконання виконавчого листа № 191/5831/13-а від 07.11.2014 року виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області поважною.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 191/5831/13-а від 07.11.2014 року виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1, який народився 19.10.1989 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Радянська, 36, одержувач: Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради, р/р 35413029008838, ЄДРПОУ 25000366, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: 1001-0000)) Відновлення касових КФК 090307 ОСОБА_1, Вид допомоги: ТДД, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, суму виплачених бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 7690 (сім тисяч шістсот девяносто) грн. 80 коп..

В іншій частині задоволення вимог заявника відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко