Ухвала суду № 57849125, 05.05.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2465/15-ц

Провадження № 2-во/191/9/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про внесення виправлення до тексту виконавчого листа Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року по справі № 191/2465/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по справі № 191/2465/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено.

Так у резолютивній частині тексту рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року було допущено арифметичну помилку, а саме невірно було зазначено суму цифрами , яка підлягає стягненню з відповідача - «90890 гривень», замість вірної «9089 гривень».

28 березня 2016 року на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року, був виданий виконавчий лист по справі № 191/2465/15-ц від 28.12.2015 року. У виконавчому листі теж було допущено помилку, а саме невірно було зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача «90890 гривень», замість вірної «9089 гривень».

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого листа.

З матеріалів цивільної справи № 191/2465/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається що рішенням суду було вірно встановлено суму заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» за кредитним договором № 110/2948ВСL від 09 вересня 2011 року у сумі 9089 гривень 90 копійок, однак у резолютивній частині рішення була допущена описка, та невірно записана сума цифрами, яка підлягає стягненню з відповідача «90890 гривень», замість вірної «9089 гривень», що потягло також наслідком її невірного відображення у виконавчому листі № 191/2465/15-ц від 28.12.2015 року.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені описки у резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року та у виконавчому листі № 191/2465/15-ц від 28.12.2015 року, по цивільній справі № 191/2465/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року по справі № 191/2465/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року по цивільній справі № 191/2465/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася у 1967 році у лютому місяці 22 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серії АН 951319, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», що розташоване за адресою: 08200 Київська область, м. Ірпінь, вул.. Соборна 105-Б, код ЄДРПОУ 36799749, в ПАТ «Платинум Банк» на п/р 26504302163303, МФО 380388, заборгованість за кредитним договором № 110/2948ВСL від 09 вересня 2011 року у сумі 9089 (дев'ять тисяч вісімдесят девять) гривень 90 копійок, яка складається з: 7528 (сім тисяч пятсот двадцять вісім) гривень 80 копійок заборгованість за основною сумою боргу; 908 (девятсот вісім) гривень 10 копійок заборгованість за відсотками; 653 (шістсот пятдесят три) гривні 00 копійок заборгованість за пенею.».

Внести виправлення до тексту виконавчого листа Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року по цивільній справі № 191/2465/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти у виконавчому листі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року, по цивільній справі № 191/2465/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішення суду наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася у 1967 році у лютому місяці 22 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серії АН 951319, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», що розташоване за адресою: 08200 Київська область, м. Ірпінь, вул.. Соборна 105-Б, код ЄДРПОУ 36799749, в ПАТ «Платинум Банк» на п/р 26504302163303, МФО 380388, заборгованість за кредитним договором № 110/2948ВСL від 09 вересня 2011 року у сумі 9089 (дев'ять тисяч вісімдесят девять) гривень 90 копійок, яка складається з: 7528 (сім тисяч пятсот двадцять вісім) гривень 80 копійок заборгованість за основною сумою боргу; 908 (девятсот вісім) гривень 10 копійок заборгованість за відсотками; 653 (шістсот пятдесят три) гривні 00 копійок заборгованість за пенею.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко