Постанова № 57847714, 23.05.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2039/16-п

Провадження № 3/211/1301/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПП «МСМ-Інвест», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-2 ч.2 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.2 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ПП «МСМ-Інвест» (код ЄДРПОУ-37271463) юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 15, було встановлено порушення граничного терміну сплати податку на 2015 року, граничний термін сплати податку на прибуток 10.03.2016 р., фактично сплачено 11.04.2016 року, згідно акту № 475-04-81-15-02/37271463 від 04.05.2016 року.

Було порушено п. 57.3 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, відповідальність за що передбачена ч 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.

Так за протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП ( повторно протягом року ) , однак в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а тому суду невідомо, чи був ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, чи справа щодо нього була закрита чи повернута.

Без правильної кваліфікації адміністративного правопорушення, не встановивши частину статті 163-2 КУпАП, суд не може винести рішення по справі.

На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП повернути до Криворізької центральної об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1