Ухвала суду № 57847256, 19.05.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3507/16-к

(1-кс/199/519/16)

УХВАЛА

19.05.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Рибак К.О. за участю слідчого Почтової Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Почтова Є.С., звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), що розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна ЮЗА, Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « МТС Україна » (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі їх дирекції, інформації про з'єднання абонентських номерів за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме: по вул. Богомаза, 192 у м. Дніпропетровську в період часу з 21:30 годин 28.01.2016 року до 12:00 годин року в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « Київстар» LAC 47166; CID 672; 8673.

ПрАТ « МТС Україна » LAC 33241; CID 40841; 40593

ТОВ «Лайфселл» LAC 32901; CID 633; 632.

Клопотання обґрунтовується тим, що 29.01.2016 року до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2, про те, що невідома особа, 29.01.2016 року, таємно, перебуваючи поблизу буд.192 по вул. Богомаза у м. Дніпропетровську, незаконно заволоділа належним йому автомобілем НОМЕР_1, 2005 року випуску. Сума завданого збитку встановлюється.

29.01.2016 року відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №12016040630000340 з правовою кваліфікацією вчиненого діяння за ч.1 ст. 289 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, і звертається до суду із даним поданням про витребування необхідно інформації, оскільки іншим способом цього досягти неможливо.

Заслухавши слідчого Почтову Є.С. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв'язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надана інформація може бути використана як доказ.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Почтовій Є.С. або за дорученням уповноваженій особі дозвіл на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), що розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна ЮЗА, Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « МТС Україна » (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі їх дирекції, інформації про з'єднання абонентських номерів за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме: по вул. Богомаза, 192 у м. Дніпропетровську в період часу з 21:30 годин 28.01.2016 року до 12:00 годин року в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « Київстар» LAC 47166; CID 672; 8673.

ПрАТ « МТС Україна » LAC 33241; CID 40841; 40593

ТОВ «Лайфселл» LAC 32901; CID 633; 632.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: