Справа № 541/1063/16-п
Номер провадження3/541/382/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, зареєстрованої і проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
14 квітня 2016 року об 11 годині в м.Миргороді по вулиці Гоголя навпроти магазину «Ветеринарна аптека» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в невстановленому місці без відповідних на те документів мясом (свинина) загальною вагою 4 кг по ціні 50 гривень за кілограм, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала і пояснила, що мясо вона принесла на замовлення працівникам магазину, тому що їй потрібні були гроші на лікування.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом АА 368744 від 14.04.2016 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2016 року (а.с. 2) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Пунктом 9 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп.
Як вбачається з посвідчення серії АЗ № 275179, виданого Пенсійним фондом України ОСОБА_1 є інвалідом II групи, тому судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з неї не стягується.
Керуючись ст. 160, 221, 268 291, 294 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, без конфіскації предмету торгівлі, згідно ч. 1 статті 160 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57845732, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1063/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: