Провадження № 2/537/581/2016
Справа № 537/2235/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременчуцької міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що довідку про середній розмір заробітної плати генерального директора комунального підприємства «Кременчукводоканал» за період з 26.02.2016 року по 22.04.2016 року включно з помісячним розрахунком надати міськрада не має можливості, оскільки це в ходить до повноважень КП «Кременчукводоканал», а тому просив витребувати вище вказану довідку з КП «Кременчуквооканал»
В судовому засіданні представники позивача адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
В судове засідання позивач не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши учасників цивільної справи, дослідивши матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 137, 168, 208, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КП «Кременчукводоканал» належним чином засвідчені копії наступних документів:
довідку про середній розмір заробітної плати генерального директора Комунального підприємства «Кременчукводоканал» за період з 26.02.2016 року по 22.04.2016 року включно з помісячним розрахунком.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І.Хіневич
Судове рішення № 57845578, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2235/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: