Ухвала суду № 57845278, 24.05.2016, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/45/15-к

Провадження № 1-в/535/27/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю: прокурора Коритного О.В., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, про повернення коштів, сплачених в якості застави за засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 28 липня 2015 року, ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців арешту.

Згідно Ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04 травня 2016 року, вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 28 липня 2015 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання змінено. Помякшено ОСОБА_1 призначене йому покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) місяців арешту. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1, перебування його під вартою з 30 серпня 2014 року по 06 січня 2015 року з розрахунку 1 день позбавлення волі 2-м дням арешту та вважати ОСОБА_1 таким, що відбув дане покарання. В іншій частині вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 28 липня 2015 року, залишено без змін. У відповідності до вимог ст. 532 КПК України вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 28 липня 2015 року набрав законної сили 04 травня 2016 року.

19 травня 2016 року до Котелевського районного суду Полтавської області звернулася заставодавець ОСОБА_2 із заявою про повернення їй грошових коштів внесених, як заставу. Оскільки відповідно до Ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04 травня 2016 року, ОСОБА_1 відбув покарання, при цьому новий запобіжний захід до нього не обирався.

Відповідно до змісту світлокопії довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області № 02-21/171 від 14.01.2015 року, на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855, 06.01.2015 року надійшли кошти в сумі: 36540,00 гривень застава за ОСОБА_1 (т. 3 а.с. 154).

Відповідно до змісту світлокопії квитанції № 13Р053 від 06.01.2015 року, платник ОСОБА_3.

ОСОБА_3 змінила прізвище на «Павленко», що підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 128935 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 24 квітня 2015 року.

У відкритому судовому засіданні заставодавець ОСОБА_2, своє клопотання підтримала просить задоволити його з підстав викладених в клопотанні, обґрунтовуючи клопотання тим, що ОСОБА_1, міру покарання відбув, а застава до цього часу їй не повернута тому просить суд повернути їй внесену нею заставу в сумі 36540 гривень.

Засуджений ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_2 підтримав зазначивши суду, що відповідно до вимог чинного законодавства застава, яка була внесена щодо нього підлягає поверненню.

Прокурор, який брав участь в судовому розгляді не заперечує проти задоволення клопотання щодо повернення коштів, сплачених в якості застави за засудженого ОСОБА_1, заставодавцю ОСОБА_2, оскільки є всі законні підстави для повернення застави.

Суд, системно дослідивши матеріали клопотання, вивчивши норми кримінально-процесуального закону України, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до змісту вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Дія запобіжного заходу відповідно до ухвали слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтава від 01 вересня 2014 року, діє 60 днів, з моменту затримання 30 серпня 2014 року до 29 жовтня 2014 року включно. Ухвалою слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтава від 28 жовтня 2014 року, строк тримання під вартою продовжено з 28 жовтня 2014 року по 27 грудня 2014 року, застава залишена без змін в сумі 365400 гривень. Ухвалою слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтава від 25 грудня 2014 року, строк тримання під вартою продовжено на 30 діб, а саме до 26 січня 2015 року, застава залишена без змін в сумі 365400 гривень. При цьому розмір застави у межах 300 мінімальних заробітних плат в сумі 365400 гривень, ухвалою слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтава від 30 грудня 2014 року, змінено розмір застави у межах 30 мінімальних заробітних плат на суму 36540 гривень, строк дії даної ухвали до 26 січня 2015 року.

Таким чином дія запобіжного заходу - застава, що обиралась засудженому ОСОБА_1 припинилася повним відбуттям покарання відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04 травня 2016 року.

На час судового розгляду заяви ОСОБА_2, про повернення коштів, сплачених в якості застави, не встановлено судом наявності або ухвалення судового рішення про звернення застави в дохід держави.

Тому у суду є всі законні підстави задовольнити заяву заставодавця ОСОБА_3, про повернення коштів, сплачених в якості застави за засудженого ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Заяву заставодавці ОСОБА_2, про повернення коштів, сплачених в якості застави за засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути з депозитного рахунку ОСОБА_2 на її банківську картку («ПриватБанк» ОСОБА_2, номер рахунку № 29244825509100, ІПН НОМЕР_1, ЄДРПОУ: 14360570, номер картки одержувача № 5168742062578293) кошти в сумі 36540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) гривень 00 копійок, внесені в якості застави згідно квитанції № 13Р053 від 06 січня 2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя