Ухвала суду № 57844601, 24.05.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/152/16-ц Головуючий у І інстанції Соловей Г. В.Провадження № 22-ц/780/3728/16 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 26 24.05.2016

УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист порушеного права споживача фінансових послуг шляхом визнання кредитного договору недійсним,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України»відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 29 квітня 2016 року банк подав апеляційну скаргу, яка не повному обсязі оплачена судовим збором.

У відповідності до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За правилом ч. 3 ст. 6 Закону за поданням позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Згідно із п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення щодо незадоволених вимог про стягнення заборгованості підлягає оплаті в розмірі 53 503,14 грн., а в частині задоволених вимог про захист порушеного права споживача фінансових послуг шляхом визнання кредитного договору недійсним- 606,32 грн.

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою позивачем було сплачено 53 503,14 грн., йому необхідно доплатити 606,32 грн. судового збору.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за а/с ПАТ «Державний ощадний банк України», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.6.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко