Ухвала суду № 57843866, 20.05.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
367/3748/15-ц
Номер документу
57843866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/3748/15-ц

Провадження № 2-з/367/66/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_2 вчинення певних дій, а саме шляхом накладення заборони відчуження на наступне майно: житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Чехова, 14-Г; земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Чехова, 14-Г, кадастровий номер земельної ділянки 3210900000:01:048:0051; заборонити ОСОБА_5 вчинення певних дій, а саме шляхом накладення заборони відчуження на наступне майно: житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Чехова, 14-Г; земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Чехова, 14-Г, кадастровий номер земельної ділянки 3210900000:01:048:0051.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходив забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У порушення вимог ст. 151 ЦПК України заявником не наведено належних аргументів щодо того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та не зазначено достатніх підстав вважати, що існує загроза відчуження частини земельної ділянки, яка належить заявнику.

Крім того, заявником не обґрунтовано необхідність застосування заходів забезпечення позову та причини в звязку з якими потрібно забезпечити позов.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153,197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф.Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 57843866 ?

Документ № 57843866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57843866 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57843866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57843866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57843866, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 57843866, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57843866 відноситься до справи № 367/3748/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/3748/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57843861
Наступний документ : 57843882