Ухвала суду № 57843534, 13.01.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/11067/15-ц

Провадження №2-сз/359/1/2016

УХВАЛА

13 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

В грудні 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказа-ною заявою та обґрунтовує її тим, що у листопаді 2015 року він, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_3, подав до Бориспільського міськрайонного суду позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 31 липня 2014 року між ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» та ТОВ «Кролстон-Компані». При предявленні цього позову представник позивача ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 6090 гривень. Однак ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 листопада 2015 року у відкритті провадження в цивільній справі було відмовлено. Тому представник позивача ОСОБА_2 просить суд повернути сплачену ним суму судового збору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує заяву та про-сить суд задовольнити її.

Вислухавши його пояснення та дослідивши письмові докази, приєднані до заяви, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що у листопаді 2015 року ОСОБА_2, діючи від імені та в інтере-сах ОСОБА_3, подав до Бориспільського міськрайонного суду позов (а.с.1-4), в якому він просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділян-ки, укладений 31 липня 2014 року між ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» та ТОВ «Кролстон-Компані».

При предявленні цього позову представник позивача ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 6090 гривень. Ця обставина підтверджується квитанцією №0.0.464921057.1 від 20 листопада 2015 року (а.с.31).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судо-вого збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в цивільній справі у суді першої інстанції.

Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 листо-пада 2015 року (а.с.6-7) у відкритті провадження в цивільній справі відмовлено.

З огляду на цю обставину суд вважає, що сплачену суму судового збору в розмірі 6090 гривень належить повернути представнику позивача ОСОБА_2

Керуючись ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення спла-ченої суми судового збору задовольнити.

Зобовязати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути представнику позивача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 6090 гривень, сплачений згідно квитанції №0.0.464921057.1 від 20 листопада 2015 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отриму-вача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача МФО:821018).

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4