Рішення № 57843288, 24.05.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
292/10/16-ц
Номер документу
57843288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/10/16-ц

Номер провадження 2-о/292/10/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

24 травня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кулика П.О.

народних засідателів Буланової О.І., Пилипчук Л.М.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Стрибізької сільської ради Червоноармійського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що її сестра ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства. Вона є психічно хворою особою, її психічний стан не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може безпричинно залишити своє місце проживання, не може самостійно розпоряджатися своєю пенсією, тому потребує постійного догляду, та контролю. Враховуючи наведене, просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною та призначити її опікуном хворої сестри.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала з вищенаведених підстав та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в суд не з»явилася, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена, сільський голова надіслав суду лист, в якому просить розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Стрибізької сільської ради, заяву підтримує.

Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено судом і це вбачається з довідки серії К-73 № 208499, виданої ЛТЕК психіатричної лікарні м. Києва від 09.03.1976 року, основним діагнозом ОСОБА_2 є олігофренія в ступені імбецильності, визнана інвалідом другої групи з дитинства.

Згідно довідки № 143 від 04.03.2016 року, виданої Комунальною установою «Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради», ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом олігофренія в ступені імбецильності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 156-2016 від 22 квітня 2016 року, ОСОБА_2 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з недорозвитком мови внаслідок хвороби Дауна. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнана інвалідом ІІ групи дитинства довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражений, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З довідок № 97 від 19.01.2016 року та № 525 від 24.02.2016 року, виданих виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи та проживає за адресою АДРЕСА_1, одна.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.1958 року та серії НОМЕР_2 від 02.08.1959 року вбачається, що заявниця та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00013167825 від 11.12.2013 року, дошлюбним прізвищем заявниці було ОСОБА_1.

Відповідно до рішення № 17 від 19.02.2016 року, подання та клопотання виконавчого комітету Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, останній просить призначити опікуном над ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1, оскільки вона характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, знаходиться в родинних стосунках з ОСОБА_2, а тому може виконувати обов"язки опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_3 її опікуном .

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Стрибізької сільської ради Червоноармійського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57843288 ?

Документ № 57843288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57843288 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57843288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57843288, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 57843288, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57843288 відноситься до справи № 292/10/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 292/10/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57843284
Наступний документ : 57843289