Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2476/16-п
Провадження № 3/279/475/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" травня 2016 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН 036420 виданий Житомирським МВ 17.10.2001р., ідентифікаційний номер ___, непрацюючого, засоби звязку: (098)-595-07-50,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
27.04.2016 року до суду надійшов адміністративний протокол в якому зазначено, що 18.03.2016 року близько 10.00год., на вул.Базарна площа в м.Коростені, громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю яблуками у невстановленому місці.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП, що стверджується письмовими матеріалами справи.
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, однак причин неявки не повідомив і не скористався своїм правом участі у розгляді справи.
Вивчивши матеріали даної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, у звязку з чим, щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» № 590/У11 від 23.10.2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст.23-24, 33-35, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 п.5 ЗУ «Про судовий збір» №590/У11, із змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на розрахунковий рахунок № 31111106700006, код банку отримувача 21081100, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, МФО 811039, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, МФО 811039, призначення платежу код ЄДРПОУ суду 02896012, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Коростенське УДКСУ (м.Коростень) ГУДКСУ у Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57843055, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2476/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: