Рішення № 57842906, 19.05.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
295/4958/16-ц
Номер документу
57842906
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/4958/16-ц

Категорія 26

2/295/1773/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.03.2015 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, укладеним 05.06.2008 року між позивачем ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2, на суму 63790,00, швейцарських франків, за умови сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 03.09.2012 року позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» було задоволено та стягнуто суму заборгованості за кредитом від 05.06.2008 року, станом на 13.09.2011 року в сумі - 613064,66 грн. з відповідача на користь позивача.

Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконав і тому за ним рахується прострочена заборгованість, яка станом на 17.02.2016 року за період з 14.09.2011 р. по 17.02.2016 р. становить 33452,70 швейцарських франків, з яких:

- заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 32757,85 швейцарських франків;

- заборгованість по підвищеним відсоткам за користування кредитними коштами понад встановлений строк 694,85 швейцарських франків.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

Судом встановлено, що 05.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір№062-2008-1952, за яким останньому було надано кредит у розмірі 63790,00, швейцарських франків, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. /а.с. 8-23/.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 03.09.2012 року по справі №2-1560/12 позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за договором кредиту від 05.06.2008 року, що виникла станом на 13.09.2011 року в сумі - 613064,66 грн. з них: - прострочена заборгованість по сумі кредиту 4811,77 грн., - сума дострокового стягнення кредиту 557106,88 грн., - відсотки 51146,01 грн., а також судовий збір в розмірі 2823,00 грн. /а.с.6-7/.

Станом на день звернення з даним позовом рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2012 р. залишається не виконаним, кредитні кошти не повернуті.

Відповідно до вище зазначеного у відповідача виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №062-2008-1952 від 05.06.2008 року, яка станом на 17.02.2016 року за період з 14.09.2011 року по 17.02.2016 року, становить 33452,70 швейцарських франків, з яких:

- заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 32757,85 швейцарських франків;

- заборгованість по підвищеним відсоткам за користування кредитними коштами понад встановлений строк 694,85 швейцарських франків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №062-2008-1952 від 05.06.2008 року, яка станом на 17.02.2016 року за період з 14.09.2011 року по 17.02.2016 року, становить 33452,70 швейцарських франків, з яких:

- заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 32757,85 швейцарських франків;

- заборгованість по підвищеним відсоткам за користування кредитними коштами понад встановлений строк 694,85 швейцарських франків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 13467,29 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57842906 ?

Документ № 57842906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57842906 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57842906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57842906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57842906, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 57842906, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57842906 відноситься до справи № 295/4958/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/4958/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57842904
Наступний документ : 57842912