Справа №295/17127/15-а
Категорія 87
2-ар/295/19/16
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Перекупка І.Г., при секретарі Сидорець К.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 28.12.2015 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 10.12.2015 р. звернувся до Богунського районного суду м. Житомира суду із позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до довідки Житомирського обласного військового комісаріату від 18.11.2015 року № 7531 та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2015 року з урахуванням грошового забезпечення за період з 01.01.2014 року по 28.02.2015 року, обчисленого з посадового окладу у розмірі 2014 грн. відповідно до довідки Житомирського обласного військового комісаріату від 18.11.2015 року № 7531.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2015 р. визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України вЖитомирській області щодо відмови в перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Житомирського обласного військового комісаріату від 18.11.2015 року № 7531.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 16.04.2015 року з урахуванням посадового окладу у розмірі 2014,00 грн.
25.01.2016 р. ГУПФ України в Житомирській областізвернулося з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного адміністративного суду про скасування Постанови Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2015 р.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 р. апеляційна скарга ГУПФ України в Житомирській областіповернута.
12.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з заявою про розяснення рішення суду від 28.12.2015 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 просить суд розяснити та однозначно вказати чи повинно Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 16.04.2015 року з усього зазначеного в довідці Житомирського обласного військового комісаріату від 18.11.2015 року № 7531 грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу у розмірі 2014 грн., а також надбавки за вислугу років - 40 % посадового окладу у розмірі 859 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань 50 % посадового окладу у розмірі 1504,30 грн., надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці 15 % посадового окладу у розмірі 302,10 грн., надбавки за знання іноземної мови 10 % посадового окладу у розмірі 201,40 грн., премії 90 % посадового окладу у розмірі 1812,60 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка відповідно до ч. 3ст. 170 КАС Українине перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Заявник подав заяву про розгляд заяви без його участі.
У відповідності до ч.1ст. 170КАС Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З урахуванням викладеного суд вважає, що ГУПФ України в Житомирській області слід враховувати довідку Житомирського обласного військового комісаріату від 18.11.2015 року № 7531 грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу у розмірі 2014 грн., а також надбавки за вислугу років - 40 % посадового окладу у розмірі 859 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань 50 % посадового окладу у розмірі 1504,30 грн., надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці 15 % посадового окладу у розмірі 302,10 грн., надбавки за знання іноземної мови 10 % посадового окладу у розмірі 201,40 грн., премії 90 % посадового окладу у розмірі 1812,60 грн.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 сергійовича щодорозяснення рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2015 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії, задовольнити.
Роз'яснити, що при здійсненні перерахунку пенсії відповідно до постанови судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2015 року необхідно зробити з урахуванням довідки Житомирського обласного військового комісаріату від 18.11.2015 року № 7531 грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу у розмірі 2014 грн., а також надбавки за вислугу років - 40 % посадового окладу у розмірі 859 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань 50 % посадового окладу у розмірі 1504,30 грн., надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці 15 % посадового окладу у розмірі 302,10 грн., надбавки за знання іноземної мови 10 % посадового окладу у розмірі 201,40 грн., премії 90 % посадового окладу у розмірі 1812,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка
Судове рішення № 57842900, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/17127/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: