Ухвала суду № 57842760, 19.05.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2961/16-ц Провадження № 2/0274/1235/16

УХВАЛА

19.05.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення строкового банківського вкладу (депозиту) у банківському металі (золото) без фізичної поставки та процентів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь строкового банківського вкладу (депозиту) у банківському металі (золото) без фізичної поставки в грошовій сумі 100153 (сто тисяч сто п"ятдесят три) грн. 20 коп. та процентів в сумі 4506 (чотири тисячі п"ятсот шість) грн. 89 коп.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законом.

При поданні позовної заяви позивачем не було сплачено судового збору, при цьому у позовній заяві зазначено, що вона є, зокрема, заявою про захист прав споживачів, тому судовий збір не сплачувався, оскільки споживачі звільнені від сплати судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача банківський вклад та проценти.

Зважаючи на наведене, суддя приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 не є позовом, пов'язаним з порушенням його прав як споживача Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а відтак на нього не розповсюджується дія норм ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Доказів того, що позивач звільнений від сплати судового збору з інших передбачених Законом України "Про судовий збір" підстав до позовної заяви не додано, а відтак суд вважає, що при поданні позовної заяви було безпідставно не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір з позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1046,61 грн. з урахуванням заявлених ним позовних вимог, на р/р: 31216206700005, Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та додати до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення строкового банківського вкладу (депозиту) у банківському металі (золото) без фізичної поставки та процентів залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак