Ухвала суду № 57842650, 24.05.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/511/16-ц

Провадження №2/167/260/16

УХВАЛА

24.05.2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П. вивчивши матеріали справи за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2016 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги малозабезпеченим сімям.

Заявник, посилаючись на фінансовий стан місцевого бюджету, незначну суму, яка підлягає поверненню, просить відстрочити сплату судового збору в розмірі 1378.00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1-3ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, заявником не подано суду жодних доказів його майнового стану (банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), що могли б бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

Тому, в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючисьст. 82 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк