Ухвала суду № 57842620, 20.05.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/566/16-ц

провадження №2-с/165/7/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

20 травня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Харук Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Нововолинським міським судом 05 квітня 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ,

встановив:

26 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Нововолинським міським судом 05.04.2016 року по справі за заявою ПАТ «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за використаний природний газ в сумі 3309,49 грн. за період з грудня 2014 року по лютий 2016 року, 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

У заяві посилається на ту обставину, що заборгованість вказана стягувачем не відповідає дійсності, також є спірним порядок нарахування боргу. Оскільки вбачається спір про право, просить скасувати судовий наказ від 05.04.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити ПАТ «Волиньгаз», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105 ч.1, ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ від 05.04.2016 року, виданий Нововолинським міським судом Волинської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості використаний природний газ в сумі 3309,49 грн. за період з період з грудня 2014 року по лютий 2016 року, 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору, скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Волиньгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук