Ухвала суду № 57842229, 19.05.2016, Горохівський районний суд Волинської області

Пр. №1-кс/155/130/16

Справа № 155/676/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А. за участю секретаря Грищук Г.Г., слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковця Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030070000197 від 17 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковець Т.П. звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016030070000197, яке погоджено з прокурором прокуратури Горохівського району Волинської області Смалюком Т.В.

З клопотання вбачається, що 17 травня 2016 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу ставка, що в с.Шклинь Горохівського району Волинської області, виявили рибалок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які прибули туди на належному ОСОБА_5 автомобілі марки Opel Combo, державний номер НОМЕР_1, та відкрито, поза волею власника, протиправно заволоділи вищевказаним транспортним засобом, застосовуючи при цьому насильство, небезпечне для життя та здоров'я ОСОБА_5 шляхом нанесення останньому ударів кулаками рук та ногами в різні частини тіла. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не маючи навиків керування автомобілем, реалізуючи свій злочинний намір, погрожуючи застосуванням насильства ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посадили їх в автомобіль і наказали виїхати з берега ставка на дорогу, де ОСОБА_3 пересів за кермо та попрямував в смт.Сенкевичівка Горохівського району Волинської області. Проїхавши деяку відстань, ОСОБА_3 зупинив автомобіль, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час, скориставшись можливістю, втекли із автомобіля. В подальшому ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції із викраденим транспортним засобом.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 68 від 18 травня 2016 року у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних синців та саден волосяної частини голови, множинних синців та саден обличчя, кінцівок та тулуба, закритого перелому кісток носа, струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я чи незначну втрату працездатності.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 69 від 18 травня 2016 року у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця лівої скроневої ділянки, синців повік лівого ока, двох синців грудної клітки, саден поперекової ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я чи незначну втрату працездатності.

Слідчим Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковцем Т.П. за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016030070000197, де у вчиненні кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_3 та ОСОБА_4

18 травня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст.111 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

У матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030070000197 від 17 травня 2016 року, є достатні дані підозрювати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

17 травня 2016 року під час затримання та проведення обшуку у ОСОБА_3 були вилучені куртка чорного кольору із дермантину, джинси синього кольору, пара кросівок із білими полосами із надписом "Фешнспорт".

Крім цього, 18 травня 2016 року в ході проведення досудового розслідування сестрою ОСОБА_4 - ОСОБА_7 добровільно надано одяг, в якому підозрюваний повернувся додому після вчинення злочину, а саме: берці коричневого кольору, камуфляжний костюм із зеленими відтінками (штани та куртка).

У вищевказаних речах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були одягнуті під час вчинення кримінального правопорушення, а тому вони можуть містити на собі певну слідову інформацію.

Враховуючи, що у відповідності до ч.1 ст.100 КПК України вищевказані предмети вчинення кримінального правопорушення мають бути повернуті володільцям, якими є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виникає необхідність у тимчасовому позбавленні їх можливості переховувати або знищити дані предмети, користуватися ними та будь-яким чином розпоряджатися.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вищевказане майно.

Слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковець Т.П. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства йому необхідно накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети та речі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на зазначені в клопотанні предмети та речі, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167, 169-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковця Т.П. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на куртку чорного кольору із дермантину, джинси синього кольору, пару кросівок із білими полосами із надписом "Фешнспорт" з позбавленням підозрюваного ОСОБА_3 можливості будь-яким чином розпоряджатися майном та використовувати його.

Накласти арешт на берці коричневого кольору, камуфляжний костюм із зеленими відтінками (штани та куртку) з позбавленням підозрюваного ОСОБА_4 можливості будь-яким чином розпоряджатися майном та використовувати його.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт