Ухвала суду № 57841422, 18.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/13399/15-ц Головуючий у 1 інстанції Яценко О.Н.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8460/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

18 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах позивачів на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, ОСОБА_6, третя особа ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року заяву представника позивачів про забезпечення позову у даній справі задоволено частково.

28 квітня 2016 року представник позивачів подав апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року .

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що Оболонським районним судом м. Києва з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України позивачам надіслана копія оскаржуваної ухвали, адже даних про отримання ними копії ухвали від 19 квітня 2016 року у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник позивачів пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах позивачів на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, ОСОБА_6, третя особа ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 5 липня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.