Ухвала суду № 57841287, 18.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
910/21282/15
Номер документу
57841287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа №910/21282/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р.

у справі №910/21282/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз"

про стягнення 7 007 108, 49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" про стягнення 7 007 108, 49 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" заборгованість у розмірі 1 189 827,82 грн., штраф за порушення зобов'язання зі сплати обов'язкових платежів у розмірі 1 290 905,70 грн., штраф за порушення режиму роботи у розмірі 1 312 420,80 грн. В іншій частині в задоволення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополія" повторно подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р. у справі № 910/21282/15 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача гарантійного платежу в розмірі 610 627, 68 грн., штрафу за порушення зобов'язання зі сплати обов'язкових платежів у розмірі 1 290 905,70 грн. та штрафу за порушення режиму роботи у розмірі 1 312 420, 79 грн. та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" повторно подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2016р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р. прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Мартюк А.І. з призначенням розгляду справи на 28.03.2016р.

28.03.2016р. колегією суддів в судовому засіданні оголошено перерву до 21.04.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р. розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р. у справі №910/21282/15 відкладено на 18.05.2016р. та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

13.05.2016р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21282/15 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Жук Г.А. у відпустці.

Згідно протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Жук Г.А. у відпустці, змінено склад колегії суддів по розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" на наступний: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р. у справі №910/21282/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

2.Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" призначити на 08.06.2016р. о 14:25 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57841287 ?

Документ № 57841287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57841287 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57841287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57841287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57841287, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57841287, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57841287 відноситься до справи № 910/21282/15

Це рішення відноситься до справи № 910/21282/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57841286
Наступний документ : 57841288