Ухвала суду № 57841058, 23.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Савченко Г.І. ,

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Вінницької області

від 06.10.15 р. у справі № 902/798/14 про відмову в задоволенні заяви

за заявою Компанії "Nemiroff Holdings Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.2015р. у справі №902/798/14 про відмову в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів боржника.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 18.05.2016р. у справі №902/798/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 31.05.2016р. об 15:00год..

22.05.2016р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б) або господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Комінтерну (С.Петлюри), 16).

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 "31" травня 2016р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

4. Копію ухвали направити сторонам провадження у справі та господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.