Ухвала суду № 57841036, 16.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.05.2016 р.справа № 905/2012/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів При секретарі судового засідання: ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4Представники сторін: від позивача:ОСОБА_5,-довір.від відповідача:не прибув розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжоілгруп", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від12 січня 2016р. у справі№ 905/2012/15 (суддя С.Ю. Гринько) за позовомУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_6, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжоілгруп", м. Донецьк простягнення 70745,44 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжоілгруп", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2016р. у справі № 905/2012/15.

Позивач заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що підлягає залишенню без змін. Крім того, усно повідомив про сплату відповідачем щомісячної комісії в сумі 465,12 грн. та просив відкласти розгляд апеляційної скарги для надання документального підтвердження вищевикладених обставин.

Вищезазначене клопотання було розглянуто та задоволено судом.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.16 о 11:30, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

2.Позивачу надати суду документальне підтвердження сплати відповідачем щомісячної комісії в сумі 465,12 грн.

3.Відповідачу надати суду: контррозрахунок позовних вимог, в якому зазначити суму боргу по кожній позовній вимозі та кожному місяцю окремо, дату та номер платіжного документа яким було здійснено оплату; банківські виписки належної якості з відміткою про здійснення відповідачем платежів щодо сплати суми кредиту, процентів та комісії по спірному договору; платіжні доручення, якими були здійснені оплати по спірному договору.

ГоловуючийЕ.В. Сгара

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3