ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 травня 2016 року Справа № 925/263/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1;
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю у справі;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконкому Золотоніської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 79 498,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.05.2016 було задоволено клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи для повторного з'ясування питання із позивачем про законність підстав укладення мирової угоди із відмовою від позову в частині нарахованих інфляційних та процентів річних. Одночасно представник прокуратури просить суд продовжити строк розгляду справи. З урахуванням обставин справи дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 69 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору - задовольнити.
Строк вирішення спору у справі за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконкому Золотоніської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 79 498,53 грн. на 15 днів до 06 червня 2016 року.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 57840954, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/263/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: