ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.05.16 Справа № 914/754/16
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І. Б.
розглянула клопотання ОСОБА_1
про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 25.04.2016 року (головуючий суддя Кидисюк Р. А.)
про забезпечення позову
за заявою: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Фірми "Унітер Хемі" ГМБХ
у справі № 914/754/16
за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Фірми "Унітер Хемі" ГМБХ, Федеративна Республіка Німеччина
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Німецького підприємства "СКОМЕКС", м. Червоноград Львівської області
за участю третьої особи1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів
за участю третьої особи2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Здолбунів Рівненської обл.
за участю третьої особи3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Львів
за участю третьої особи4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Рівне
про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ СП "СКОМЕКС"
ВСТАНОВИВ:
17.05.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.04.2016 року.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки ухвалу суду першої інстанції отримано 04.05.2016 року.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали.
Головуючий суддя Малех І. Б.
Судове рішення № 57840940, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/754/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: