Ухвала суду № 57840929, 19.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.05.16 Справа № 915/908/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - суддіКордюк Г.Т.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційні скарги ФОП ОСОБА_2 Йосифіна та ДП "Осмолодське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.16

у справі № 915/908/15

за позовом: ПП " Неллі", м. Миколаїв, Миколаївська область

до відповідача-1: ФОП ОСОБА_2 Йосифіна, с.м.т. Перегінське, Івано-Франківська область

до відповідача-2: ДП "Осмолодське лісове господарство", с.м.т. Перегінське, Івано-Франківська область

про: визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № 30/12 від 30.12.2013 року, застосувавши наслідки недійсності Договору, передбачені ст. 216 ЦК України.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник;

від відповідача 1 ОСОБА_2 підприємець, Міла ОСОБА_4 представник;

від відповідача 2 ОСОБА_5, ОСОБА_6 представники;

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 05.05.2016 року судове засідання не відбулося у звязку із відпусткою суддів - членів колегії Гриців В.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.16 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.05.16.

Присутні представники сторін у судовому засіданні навели свої доводи, міркування та заперечення.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія зазначає, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсним договору №30/12 про відступлення права вимоги. Згідно з спірним договором кредитор зобовязаний здійснити на користь другої сторони (нового кредитора) передачу вимоги первісного кредитора згідно договору № 10 від 02.01.13. Разом з цим, в матеріалах справи відсутній основний договір №10 від 02.01.13 вимогу за яким відступлено на підставі спірного договору.

Крім того, як вбачається з ухвали суду від 17.11.2015 року - про призначення експертизи, суд взяв до уваги та направив експерту для дослідження вільні та експериментальні взірці підпису директора ПП "Неллі" ОСОБА_7, які подані представником ПП "Неллі" ОСОБА_3 в судовому засіданні 06.10.2015 року Львівського апеляційного господарського суду.

Однак, з протоколу судового засідання Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року вбачається, що в задоволенні клопотання представника позивача щодо відібрання у судовому засіданні зразків підписів директора ПП "Неллі" ОСОБА_7 відмовлено.

В матеріалах справи знаходяться вільні взірці підпису ОСОБА_7, які відібрані адвокатом ОСОБА_3

Доказів відібрання вільних взірців підпису ОСОБА_7 в судовому засіданні матеріали справи не містять.

Натомість, експерт у висновку №3973, в дослідницькій частині вказує на те, що йому не були надані безсумнівні зразки підписів ОСОБА_7

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що для з'ясування всіх обставин справи необхідно провести експертизу підпису ОСОБА_7 проставленого на договорі уступки права вимоги №30/12 та на листі №13 від 31.12.2013 року.

В зв'язку з цим, є необхідність виклику в судове засідання директора ПП "Неллі" ОСОБА_7 для відібрання вільних зразків його підпису.

Таким чином, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування договору № 10 від 02.01.13 укладеного між ПП «Неллі» та ДП «Осмолодське лісове господарство» та виклику в судове засідання директора ПП «Неллі» ОСОБА_7

Зважаючи на наведене, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 10 год. 30 хв. 09.06.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Сторонам надати суду належним чином завірену копію договору № 10 від 02.01.13 укладеного між ПП «Неллі» та ДП «Осмолодське лісове господарство».

3.Явку директора ПП «Неллі» ОСОБА_7 у судовому засіданні визнати обовязковою.

4.Участь представників сторін.

Головуючий суддяКордюк Г.Т.

СуддяГриців В.М.

СуддяПлотніцький Б.Д.