Ухвала суду № 57840837, 13.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа №910/17610/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Твич" від 28.04.2016

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016

у справі № 910/17610/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поліпром"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Твич"

про стягнення 65164грн.01коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.04.2016 (суддя Марченко О.В.) частково задоволено позовні вимоги ТОВ НВП «Поліпром» та стягнуто з ТОВ "Твич" 27 996 грн. 10 коп. основного боргу та 784 грн. 88 коп. судового збору за подання позовної заяви. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також стягнути з ТОВ НВП "Поліпром" на користь ТОВ "Твич" 1145грн. 97 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 1454 грн. 54 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ТОВ «Твич» звернулось з апеляційною скаргою в якій просило його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Враховуючи, що предметом позову є майнова вимога, судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, у цій справі до суду першої інстанції становив 2125,02грн.

За таких обставин, при зверненні до суду з цією апеляційної скаргою, згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, відповідач має сплатити судовий збір в сумі 2337грн.52коп. (2125,02грн.*110%).

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано квитанцію №QS000125523401 від 29.04.2016 про сплату судового збору в розмірі 1515грн.80коп. Таким чином при поданні апеляційної скарги заявником не доплачено 821грн.72коп. судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року у справі № 910/17610/15 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Твич".

2. Справу №910/17610/15 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко