Ухвала суду № 57840555, 13.05.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"13" травня 2016 р. Справа № 923/1386/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, м. Київ

до:

відповідача-1: Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто", м. Цюрупинськ Херсонської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", м. Херсон

про стягнення солідарно 21 936 065 грн. 55 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

05.06.2015 року ОСОБА_1 банк України відніс ПАТ ОСОБА_1 КРЕДИТ до категорії неплатоспроможних.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Відповідно до Наказу № 208 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.07.2015 р. № 126 «Про зміну уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ», призначено з 03.07.2015 р. ОСОБА_2 уповноваженою особою Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ» .

Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації (позивач) заявлено позов до дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів" (відповідач-2), яким просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 96ю/201/05-1501/2-1 від 23.05.2011 року.

У даній справі винесено ухвали від 12.08.2015 р., від 04.09.2015 р., від 30.09.2015 р., від 08.10.2015 р., від 13.10.2015 р., від 24.11.2015 р., від 04.05.2016 р., від 06.05.2016 р., від 10.05.2016 р.

При друкуванні вступних частин вищезазначених ухвал та абзаців 1 описових частин ухвал господарського суду від 04.09.2015 р., від 30.09.2015 р., від 08.10.2015 р., від 13.10.2015 р., від 24.11.2015 р., від 04.05.2016 р., від 06.05.2016 р., від 10.05.2016 р. помилково замість належної назви позивача "публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації" зазначено: "публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Кредит"; замість належної назви відповідача-1 "дочірнє підприємство "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" зазначено: "товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто", що підлягає виправленню.

Згідно частини 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.У вступних частинах ухвал господарського суду Херсонської області по справі № 923/1386/15 від 12.08.2015 р., від 04.09.2015 р., від 30.09.2015 р., від 08.10.2015 р., від 13.10.2015 р., від 24.11.2015 р., від 04.05.2016 р., від 06.05.2016 р., від 10.05.2016 р. замість "за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" слід читати "за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто".

2.У абзацах 1 описових частин ухвал господарського суду Херсонської області по справі № 923/1386/15 від 04.09.2015 р., від 30.09.2015 р., від 08.10.2015 р., від 13.10.2015 р., від 24.11.2015 р., від 04.05.2016 р., від 06.05.2016 р., від 10.05.2016 р. замість " Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит"... до товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" слід читати "Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ... до дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто".

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Л.М. Немченко