Ухвала суду № 57840448, 20.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 травня 2016 року Справа № 915/584/16

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Агроторгівельна фірма "Трихатське",

54034, м. Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 105,

до відповідача-1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту Сільського господарства Причорномор'я Національної академії наук України",

67668, Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Маяцька, 26,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Строй",

54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1в/3,

про стягнення 1248700грн. 72 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.06.2016 року о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

3. Зобов’язати:

- позивача – в термін до 06.06.2016 подати до канцелярії суду:

а) пояснення щодо обчислення розміру судового збору;

б) пояснення щодо правових підстав для нарахування неустойки у вигляді пені (п. 7.2 договору передбачено лише стягнення штрафу);

в) докази звернення до поручителя з вимогою про виконання ним зобов'язань боржника за основним договором (п. 5.4.1 договору поруки);

г) пояснення щодо неврахування приписів п. 3.1 договору поруки (в частині солідарної відповідальності відповідачів) при складанні прохальної частини позовної заяви;

- відповідачів: в термін до 06.06.2016 подати до канцелярії суду відзиви по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзивів позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

4. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька