Ухвала суду № 57840378, 23.05.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
912/894/16
Номер документу
57840378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 травня 2016 рокуСправа № 912/894/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/894/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"

відповідача-3: Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області

за участю 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1"

3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2- приватного підприємства "СпецЗовнішКомплект"

про зняття арешту із заставленого майна

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" подано позов про зняття арешту, накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 11.12.2015р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження у виконавчому провадженні, з рухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" та перебуває в заставі у публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відповідно до договору застави обладнання № 11 від 10.10.2011, який посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1557, предметом якого є рухоме майно, перелік якого наведено в договорі застави та позовній заяві. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні 26.04.16 прийнято рішення по справі.

04.05.16 складено та підписано повний текст рішення.

Однак, при друкуванні повного тексту рішення по справі №912/894/16 допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме пропущено абзац: "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ( 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-а, ідентифікаційний код 35037956) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, ідентифікаційний код 00032129) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу."

При цьому в судовому засіданні 26.04.16 судом при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення було зазначено про покладення судового збору на відповідача-3, що підтверджується технічним звукозаписом судового засідання та наявною в матеріалах справи вступною та резолютивною частиною рішення.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку допущену в повному тексті рішення суду від 26.04.16, додавши в резолютивній частині наступний абзац: "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ( 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-а, ідентифікаційний код 35037956) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, ідентифікаційний код 00032129) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу."

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в повному тексті рішення господарського суду від 26.04.16 по справі № 912/894/16, додавши в резолютивній частині наступний абзац: "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ( 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-а, ідентифікаційний код 35037956) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, ідентифікаційний код 00032129) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу."

2. Копії ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г); ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4); ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3); Відділу ДВС Світловодського МУЮ Кіровоградської області (27500, кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-а), Приватному підприємству "Спец Зовніш Комплект" (27500, вул. Павлика Морозова, буд. № 3, м. Світловодськ, Кіровоградська обл.); Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_1" (вул. Андріївська, 4 , м. Київ, 04070).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є невід'ємною частиною рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2016 у справі № 912/894/16 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57840378 ?

Документ № 57840378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57840378 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57840378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57840378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57840378, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57840378, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57840378 відноситься до справи № 912/894/16

Це рішення відноситься до справи № 912/894/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57840375
Наступний документ : 57840472