Ухвала суду № 57840284, 17.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

17.05.2016Справа № 910/7610/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Енд Кепітал»

Про стягнення 15 648,90 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Енд Кепітал» про стягнення 15 648,90 грн., з яких: 10 000,000 грн. основного боргу, 5 092,50 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 556,40 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно генерального договору на транспортне експедирування № 101/05 від 22.05.2014 за заявками № 140 від 22.05.2014 та № 141 від 27.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7610/16 та призначено справу до розгляду на 17.05.2016.

16.05.2016 до господарського суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки неможливість позивачем забезпечити явку представника в судове засідання обумовлена віддаленістю Господарського суду міста Києва від місцезнаходження позивача (м. Кривий Ріг) та скрутним фінансовим становищем позивача. Просить забезпечення проведення відеоконференції покласти на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розглянувши подане клопотання суд встановив

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 ст. ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

З огляду на те, що клопотання подане з пропуском строку, встановленого для його подання, суд дійшов висновку, що клопотання про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

СуддяВ.В.Сівакова