ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення розгляду справи
20.05.2016
Справа №910/4786/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомфорт»
про
стягнення 565 074,27 грн.
Суддя Демидов В.О.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомфорт» про стягнення 565 074,27 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2016 р. порушено провадження у справі №910/4786/16, розгляд справи призначено на 05.04.2016 р.
В судовому засіданні 05.04.2016 р., судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12.04.2016 р.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 12.04.2016 р. з’явились, вимоги ухвали суду від 21.03.2016 р. виконали частково, надали усні пояснення по справі.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.04.2016 розгляд справи відкладено на 22.04.2016.
Судове засідання 22.04.2016 р. не відбулось, у зв’язку з перебуванням судді Демидова В.О. у відпустці.
Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з відпустки, справа №910/4786/16 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 31.05.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11.
2. Зобов’язати сторони надати суду:
- банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за Договором №330049 від 24.03.2006 р.;
- письмові пояснення щодо терміну дії Договору №330049 від 24.03.2006 р.;
- відомості щодо наявності між сторонами інших договірних відносин з поставки теплової енергії у гарячій воді, крім спірного правочину;
- провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- належним чином засвідчену копію Договору №330049 від 24.03.2006 р. в повному обсязі, всі додаткові угоди до нього, а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- письмові заперечення (у разі наявності) щодо автоматичної пролонгації Договору №330049 від 24.03.2006 р.;
- докази повного чи часткового виконання грошових зобов’язань за Договором №330049 від 24.03.2006 р.;
- письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача теплової енергії у гарячій воді за спірним Договором у період з 01.09.2013 р. по 01.01.2016 р. на загальну суму 462 986,19 грн.
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.
6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 57839947, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4786/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: