Рішення № 57839896, 10.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016Справа №910/7450/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" м. Полтави

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Трейд" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 24331,53 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Супрун В.П.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 9681 про надання транспортно-експедиторських послуг від 15 лютого 2011 р. останній частково оплатив надані йому протягом грудня 2013 року послуги з перевезення вантажу, заборгувавши 12657,50 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 2603,64 грн., 2600,85 грн. 20% річних з простроченої суми, 6469,54 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2011 р. між сторонами у справі укладено договір № 9681 про надання транспортно-експедиторських послуг, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу транспортно-експедиторські послуги по перевезенню вантажу згідно його замовлення та товарно-транспортної накладної, а відповідач - оплатити вартість наданих послуг на умовах договору.

Відповідно до умов п. 4.1 договору розрахунок замовником виконавцю здійснюється протягом 2-х банківських днів після виконання замовлення за діючими тарифами останнього, шляхом внесення замовником на рахунок виконавця плати у розмірі 100% від вартості наданих послуг.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 7 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2011 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за 15 днів до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№ НП/2-0110661 від 20 грудня 2013 р., НП/2-0116376 від 31 грудня 2013 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом грудня 2013 року послуг за договором вартістю 15931,50 грн., а також оплати останнім одержаних послуг у розмірі 3274 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно умов п. 5.4 договору за несвоєчасну сплату наданих послуг з перевезення вантажу, замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу та 20 % річних від суми заборгованості.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 12657,50 грн. боргу (15931,50-3274), 2603,64 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2600,85 грн. процентів з простроченої суми, 6469,54 грн. пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" м. Полтави задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Трейд" (03194, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 19/11, код 37164352) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, код 31316718) 12657,50 грн. боргу, 2603,64 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2600,85 грн. процентів з простроченої суми, 6469,54 грн. пені, 1378 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар