Ухвала суду № 57839822, 23.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 906/1246/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" (м. Київ)

до: Військової частини А-3258 (Житомирська область, м. Радомишль)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області (м. Радомишль)

про стягнення 394081,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 394081,85 грн за мировою угодою № 1/4 від 28.04.2012, з яких:

- 170366,17 грн основного (первісного) боргу;

- 159803,47 грн інфляційні втрати за період з 01.03.2010 до 30.06.2015,

- 27202,73 грн 3% річних, нарахованих з 01.03.2010 до 30.06.2015;

- 32210,88 грн пені, нарахованої за період з 01.07.2014 до 30.06.2015;

- 4498,60 грн збитків від неодержаного доходу з 01.11.2012 та до 31.12.2012.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.10.2015 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача такі суми:

- 56292,87 грн інфляційних втрат;

- 9608,77 грн 3% річних,

- 1318,03 грн судового збору.

У частині стягнення 95648,68 грн провадження у справі припинено.

У іншій частині в позові відмовлено (а. с. 175 - 179 у т. 1).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №906/1246/15, вказане рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 19.04.2016 у справі №906/1246/15 рішення господарського суду від 21.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №906/1246/15 скасовано в частині припинення провадження у справі щодо стягнення 95648,68 грн основного боргу та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 74717,49 грн основного боргу, 32210,88 грн пені, 103510,60 грн інфляційних втрат та 17593,96 грн 3% річних з передачею справи на новий розгляд в цій частині позову до господарського суду Житомирської області.

В решті позовних вимог (в частині стягнення 56292,87 грн інфляційних втрат, 9608,77 грн 3% річних та відмови у стягненні 4498,60 грн збитків у вигляді неодержаного доходу рішення та постанову залишено без змін (а. с. 201 - 209 у т. 2).

Ухвалою від 06.05.2016 господарський суд прийняв справу №906/1246/15 до свого провадження; призначив засідання суду на 07.06.2016 об 11:30.

23.05.2016 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференціїї, проведення якого просить доручити Оболонському районному суду м. Києва, з підстав, у ньому викладених.

Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у засіданні суду в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання і особі, яка братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, розміщеним на офіційному веб-порталі судової влади, в Оболонському районному суді міста Києва і господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1246/15.

2. Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/1246/15.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді

3. Засідання суду з розгляду справи відбудеться "07" червня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Копію даної ухвали надіслати Оболонському районному суду міста Києва для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2 - позивачу (16472681@mail.gov.ua, 04209, АДРЕСА_1

3 - Оболонський районний суд м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, inbox@ob.ki.court.gov.ua)