Ухвала суду № 57839792, 20.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

20.05.2016 Справа № 905/3037/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРОВІТ М»

про

стягнення 316821,69грн.

представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2015 по справі №905/3037/15 позовні вимоги задоволені повністю. З Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРОВІТ М» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» стягнуто основний борг у розмірі 183000,00грн.; 3% річних у розмірі 621,69грн.; штраф у розмірі 133200,00грн.

11.01.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015 по справі №905/3037/15 виданий наказ.

26.04.2016 господарським судом Донецької області прийнято додаткове рішення по справі №905/3037/15. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯРОВІТ М” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Херсонський машинобудівний завод” судовий збір у розмірі 4752,33 грн.

При виготовленні повного тексту додаткового рішення суду від 26.04.2016 по справі №905/3037/15 у вступній частині останнього допущено описку, а саме замість вірної назви процесуального документа «додаткове рішення» вказано «рішення».

У відповідності до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В :

1.Виправити описку, допущену у вступній частині додаткового рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 у справі №905/3037/15.

2. Вірно вказати назву процесуального документа від 26.04.2016 у справі №905/3037/15 «додаткове рішення».

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною додаткового рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 по справі №905/3037/15.

Суддя Д.М. Огороднік