ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.04.2016 Справа № 905/1415/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення” м. Красноармійськ Донецької області
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-Курахівський машинобудівний завод” с. м. т. Курахівка, Селидівський район Донецької області
про стягнення 136124,80 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 136124,80 грн. боргу за зобов’язаннями.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на невиконання відповідачем грошового зобов’язання за договором № 31301298 від 31.08.2013 р., відповідно до якого позивач передає у власність відповідача металопродукцію у будь-який з п’яти днів з моменту її оплати, а відповідач здійснює її попередню оплату у строки, вказані у рахунку та приймає її, об’єм, перелік, вартість, вартість доставки якої вказуються у рахунках (рахунках-фактурах) та видаткових накладних, які є невід’ємними частинами договору.
Представники сторін не явилися на виклик суду вдруге, про причини неявки не повідомили, не виконані дії, передбачені судом ухвалою про порушення справи.
Приймаючи до уваги, що для вирішення спору недостатньо матеріалів, господарський суд на підставі ст.77 ГПК України -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.05.2016 року о 11:00 год.
Позивачу надати оригінали документів в підтвердження підстав позову з посиланням на конкретні умови договору, обґрунтування заявленої до стягнення суми, витяг х ЄДРПОУ щодо відповідача. Надати докази виконання зобов’язань за договором у відповідності до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на норми права, докази належного виконання грошових зобов’язань за договором
Вдруге повідомляю, що п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не з’явився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 57839712, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1415/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: