УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" травня 2016 р. Справа № 906/428/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (Житомирська область, м. Коростишів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Коростишів)
про стягнення 21478,60 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "09" червня 2016 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в засіданні суду;
- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи (в межах суми позову).
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- докази повернення позивачу об"єкту оренди, а саме, торгових майданчиків №15, №180 (за наявності).
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1-в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Судове рішення № 57839682, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/428/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: