ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
23.05.2016р. Справа №905/1336/16
за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал", м.Краматорськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ
про спонукання укласти договір про надання послуг з центрального водовідведення
Суддя Левшина Г.В.
Комунальне виробниче підприємство "Краматорський водоканал", м.Краматорськ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, про спонукання укласти договір про надання послуг з центрального водовідведення.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. по справі №905/1336/16 позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал", м.Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ про спонукання укласти договір про надання послуг з центрального водовідведення залишено без розгляду на підставі ст.81 п.5 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою позивача у судові засідання та ненаданням позивачем витребуваних судом матеріалів.
25.04.2016р. до суду надійшла заява від 11.03.2016р. №05-09/1985 Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал", м.Краматорськ про видачу виконавчого документу про повернення державного бюджету судового збору.
Відповідно до п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
За таких обставин, враховуючи викладене, заява від 11.03.2016р. №05-09/1985 Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал", м.Краматорськ про видачу виконавчого документу про повернення з державного бюджету судового збору підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному виробничому підприємству "Краматорський водоканал" (84313 Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 6, ЄДРПОУ 05524251) з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №996 від 31.03.2016р. судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 57839631, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1336/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: